О возмещении детским садом материального ущерба, причиненного пожаром

98
Материал адаптирован
экспертом «МЦФЭР Образование»
Павлом Гулидовым.

Резюме

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании 19.07.2012 дело по апелляционной жалобе заведующего детским садом комбинированного вида № 1 п. г. т. Погар (далее — Детский сад № 1) на решение Погарского районного суда Брянской области от  17.05.2012 по иску К.Н.Л. и К.М.В. к управлению образованием администрации Погарского района Брянской области и Детскому саду № 1 о возмещении ущерба, причиненного пожаром.

Слово заявителю апелляционной жалобы

В апелляционной жалобе заведующий Детским садом № 1 просит отменить решение Погарского районного суда Брянской области от  17.05.2012. Считает, что оснований для привлечения к материальной ответственности не имелось, т. к. суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, необоснованно дал критическую оценку показаниям свидетелей (работников детского сада) и не принял во внимание то, что в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не обжаловалось и не отменено. Заведующий к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности не привлекалась.

Полагает выводы суда, основанные на заключении пожарно-технической экспертизы, ошибочными, поскольку они противоречат показаниям свидетелей, пояснивших, что костер на территории детского сада был затушен в 10.00, а возгорание надворных построек К.Н.Л. произошло после 12.00.

Слово истцам

На судебном заседании истцы К.Н.Л., К.М.В. и их представитель возражали против доводов апелляционной жалобы.

Исследование доказательств в суде

23 августа 2010 г. работники Детского сада № 1 в условиях аномально высокой температуры атмосферного воздуха и сильного порывистого ветра в нарушение правил пожарной безопасности на территории детского сада, граничащего с жилыми дома и частными хозяйственными постройками, жгли горючий строительный мусор, оставшийся после ремонта помещений дошкольной организации. Горящие частицы мусора ветром перенесло на земельный участок, принадлежащий К.Н.Л., отчего загорелась сухая растительность возле деревянного сарая, а от нее и сам сарай, а затем деревянная пристройка к квартире, принадлежащей К.Н.Л. на праве собственности. После чего огонь перекинулся на гараж и сарай, находившиеся в одном строении соседнего домовладения, принадлежащего К.М.В.

В результате пожара истцам причинен материальный ущерб, включающий уничтоженные огнем, а затем и водой в процессе тушения пожара строения и находившееся в них имущество.

28 октября 2010 г. истцы обратились к ответчику с письменными претензиями о возмещении в добровольном порядке причиненного им материального ущерба.

В связи с тем что ответчик в установленный срок ущерб не возместил, истцы обратились в суд.

К.Н.Л. просила взыскать с ответчиков в ее пользу сумму материального ущерба, причиненного пожаром, в размере <…> руб. и судебные расходы (оплата юридических услуг и госпошлины).

К.М.В. просил взыскать с ответчиков в его пользу сумму материального ущерба, причиненного пожаром, в размере <…> руб., в т. ч. затраты на восстановление гаража и сарая, стоимость уничтоженного пожаром имущества, а также судебные расходы.

Решением Погарского районного суда Брянской области от  17.05.2012 исковые требования К.Н.Л. и К.М.В. удовлетворены частично.

Суд взыскал в пользу К.Н.Л. с Детского сада № 1 денежные средства в размере <…> руб., включающие возмещение ущерба, причиненного пожаром, расходы по оплате государственной пошлины, услуг адвоката, проведению экспертизы.

В пользу К.М.В. с Детского сада № 1 взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя и проведения экспертизы — всего <…> руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Обоснование позиции суда

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права.

Так, из материалов дела следует, что на основании распоряжения губернатора Брянской области от  25.06.2010 №  469-р «О введении особого противопожарного режима, создании оперативного штаба и временном ограничении посещения лесов Брянской области» с 25 июня 2010 г. на территории Брянской области введен особый противопожарный режим, включающий временное до снижения пожарной опасности ограничение посещения гражданами лесов, а также проведение мероприятий, направленных на снижение пожарной опасности в лесах.

Распоряжением губернатора Брянской области от  22.07.2010 №  559-р на территории Брянской области с 22 июля 2010 г. в связи с аномально жаркой погодой был введен режим чрезвычайной ситуации.

Однако в августе 2010 г. в условиях аномально высокой температуры атмосферного воздуха и сильного порывистого ветра работники Детского сада № 1 по указанию руководителя и под ее контролем в период с 9.00 до 12.15 разожгли костер на территории дошкольной организации, граничащей с жилыми домами и частными хозяйственными постройками. В костре сжигали горючий строительный мусор, оставшийся после ремонта помещений детского сада, а также прошлогодние цветы и траву. Тем самым они нарушили правила пожарной безопасности и инструкции по пожарной безопасности Детского сада № 1, запрещающие сжигать мусор на территории дошкольной организации.

Следствием данного нарушения стал пожар, в котором огнем было повреждено и уничтожено различное имущество, принадлежащее истцам.

Согласно заключению экспертов ущерб, причиненный пожаром К.Н.Л., составил <…> руб., ущерб, причиненный К.М.В., — <…> руб. Их имущество на момент пожара застраховано не было.

Постановлением от  02.09.2010 в возбуждении уголовного дела по факту пожара отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от  18.12.2001 №  174-ФЗ за отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации от  13.06.1996 №  63-ФЗ.

На основании постановления по делу об административном правонарушении заведующий детским садом привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от  30.12.2001 №  195-ФЗ за нарушение п. 26 Правил пожарной безопасности в РФ (допустила сжигание мусора на территории детского сада в 4 м от зданий и сооружений).

Удовлетворяя требование истцов, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в результате нарушения работниками детского сада правил пожарной безопасности истцам причинен материальный ущерб. Это подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривалось ответчиком.

Вывод суда о доказанности причинно-следственной связи между противоправными действиями работников детского сада и ущербом, причиненным истцам, также является обоснованным, поскольку он подтверждается заключением экспертизы, проведенной 18 июля 2011 г. экспертами Брянской лаборатории судебной экспертизы. Заключение в силу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от  14.11.2002 №   138-ФЗ (далее — ГПК РФ) содержит подробное описание проведенного исследования, его результаты и ответы на поставленные судом вопросы.

Заключение экспертизы оценивалось судом в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Указанным экспертным заключением исключено возгорание сарая К.Н.Л. в результате воздействия погодных явлений и возгорание деревянных конструкций сарая К.Н.Л. от искры костра.

Из выводов экспертов следует, что наиболее вероятной причиной пожара данного сарая могло послужить возгорание от искры костра сухой травы, сложенной возле юго-западной стены дощатого сарая. При этом расстояние между костром и сараем составило 59 м, скорость юго-западного ветра 2–10  м/с, что способствовало распространению горения на деревянные дощатые конструкции.

Таким образом была установлена причинно-следственная связь между костром, разведенным работниками детского сада, и возгоранием сарая К.Н.Л.

При данных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о необоснованности довода ответчиков о возгорании сарая К.Н.Л. вследствие неосторожного обращения К.Е.М. с огнем (во время курения на территории детского сада).

Довод апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно дал критическую оценку показаниям работников детского сада, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку данные показания противоречат не только заключению экспертов, но и другим собранным по делу доказательствам, в частности: сведениям о погодных условиях, месторасположении сарая К.Н.Л., свидетельским показаниям жителей домов, расположенных около домов истцов и детского сада и др.

Судебная коллегия находит несостоятельным и довод апелляционной жалобы о недоказанности вины ответчика, поскольку по общему правилу согласно п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (части второй) от  26.01.1996 №  14-ФЗ (далее — часть вторая ГК РФ) бремя доказывания отсутствия вины возлагается на лицо, причинившее вред. В материалах дела такие доказательства отсутствуют.

С учетом положений устава детского сада правильным является вывод суда первой инстанции о том, что надлежащим ответчиком по иску является детский сад.

Принимая во внимание положения статей 1064 и 1068 части второй ГК РФ, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда о взыскании с детского сада сумм материального ущерба, причиненного пожаром, в пользу истцов.

Другие содержащиеся в апелляционной жалобе на детский сад доводы ответчика направлены на оспаривание выводов суда и иную оценку доказательств. Они не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, а потому основанием к отмене решения суда служить не могут.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона. Нарушений норм материального и процессуального закона не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Решение суда

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Погарского районного суда Брянской области от  17.05.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Читайте в ближайших номерах журнала «Справочник руководителя дошкольного учреждения»
    Читать сейчас



    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Повышение квалификации

      Повышение квалификации заведующих детским садом и старших воспитателей

      Проверьте свои знания и получите удостоверение или диплом установленного образца

      Участвовать

      Самое выгодное предложение

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      А еще...

       Вебинары
      • 14 ноября 2017 г.
      • Новые решения по созданию современной развивающей предметно-пространственной среды в условиях ФГОС ДО

      • Богомолова Марина Валентиновна
        кандидат психологических наук, доцент кафедры педагогики и методики дошкольного образования ГАОУ ВПО «Московский институт открытого образования»

        ТЕМЫ ВЕБИНАРА:

        • ✱ В процессе вебинара уделим особое внимание вопросам создания образовательного пространства
        • ✱ Раскроем современные научно-практические подходы создания обогащенной образовательной среды, способствующей развитию детей старшего дошкольного возраста в контексте идей конвергентного образования
        Подробнее






      © МЦФЭР, 2017. Resobr.ru: сайт для специалистов и руководителей сферы дошкольного образования. Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции сайта. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-64054 от 25.12.2015

      По вопросам подписки обращайтесь: 8 800 775-4822 (звонки по России бесплатные)

      По вопросам клиентской поддержки тел.: +7 (495) 937-90-82

      

      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Сайт предназначен для работников сферы дошкольного образования

      Чтобы продолжить чтение, пожалуйста, зарегистрируйтесь (это бесплатно).

      После регистрации вы получите:

      • доступ к 9 400 профессиональных материалов;
      • 4 300 готовых рекомендаций методистов и воспитателей-новаторов;
      • более 250 новостей по профстандартам и ФГОС ДО;
      • 2 000 комментариев экспертов к нормативным документам;

      Подарок за регистрацию: видеолекция «ФГОС ДО: стандарт условий и стандарт поддержки разнообразия детства» (лектор Волосовец Т.В.)

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      бесплатно
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×
      Сайт предназначен для работников сферы образования!

      Чтобы скачать документ, пожалуйста, зарегистрируйтесь. Регистрация на сайте бесплатна.

      А еще в подарок за регистрацию мы дарим Вам полезную таблицу принятых профстандартов непедагогических работников.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×
      Регистрация

      Зарегистрируйтесь, чтобы получить документ. Это бесплатно и займет всего минуту!

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль